Секретаріат Вищої ради правосуддя підготував узагальнення практики розгляду ВРП подань про надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арештом суддів у 2016–2021 роках.
У комплексному документі міститься:
детальний аналіз правових засад забезпечення незалежності суддів, процедурні аспекти та особливий порядок розгляду Вищою радою правосуддя питань щодо їх відповідальності; загальний огляд практики розгляду ВРП подань про надання згоди на затримання суддів, утримання під вартою чи арештом; аналіз рішень, прийнятих ВРП за результатами їх розгляду; аналіз судової практики під час розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів стосовно суддів після прийняття ВРП відповідного рішення; інформація щодо оскарження рішень ВРП із зазначених питань тощо.
Узагальнення дасть змогу сформувати уявлення про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за період із 2016 по 2021 роки під час застосування до суддів запобіжних заходів як заходів забезпечення кримінального провадження, пов’язаних з обмеженням свободи та вільного пересування та буде корисним для формування сталої практики під час реалізації Вищою радою правосуддя своїх повноважень.
У ВРП зазначають, що дотримання гарантій недоторканності суддів у разі притягнення їх до кримінальної відповідальності убезпечить від необґрунтованого обмеження свободи та права вільного пересування судді у разі необхідності застосування до нього затримання, тримання під вартою, домашнього або адміністративного арешту, а також від можливого впливу на суддю та втручання у здійснення ним правосуддя.
